Back to Question Center
0

Hvorfor "agn og bryter" har mer skade enn bra - Professional Opinion av Expert Of Semalt, Natalia Khachaturyan

1 answers:

Content Strategist for Semalt , Natalia Khachaturyan, sier at agn og bytte markedsføringsteknikk har vært på lenge, og det virket år siden. Men akkurat nå er det egentlig ikke verdt det. Forbrukerne er nå dobbelt så smarte som de pleide å være, og gimmicker som det er ikke lenger like effektive som de pleide å være.

Hvordan "agn og bryter" virker

For å være klar er agn og bryter en handling som bevisst annonserer et produkt som ikke er på lager, og når en bestilling blir gjort, i stedet for å oppfylle ordren, vil du prøve å selge et lignende produkt som ofte er høyere i pris. Dette innebærer at kundene har blitt "baited" med et lavt priset produkt, og når de er i butikken, forsøker forhandleren nå å "bytte" produktet til en annen med en høyere pris.

Ideen er feil og uetisk, spesielt fra kundens synspunkt. Det kan imidlertid virke bra fra en markedsfører. Det er derfor det kalles falsk annonsering. Selvfølgelig engasjerer mange småbedriftseiere dette uvitende, mens de andre gjør det med vilje.

For å unngå å komme i vanskeligheter med denne bedragerien, legger enkelte forhandlere vanligvis en ansvarsfraskrivelse i bunnen av annonsen at bare et begrenset antall av produktet er tilgjengelig. På den måten prøver de å holde ryggen dekket og vise at de bare har gått tom for det aktuelle produktet etter at de har lagt ut annonsen, og de prøver å tilby det som er tilgjengelig.

Et annet knep en markedsfører kan bruke for å komme unna med falsk annonsering er å ha det annonserte produktet på lager, men prøv å gjøre bryteren først.

Selv om det ikke er noe galt med å tiltrekke eller "baiting" kunder, ligger det reelle problemet i å bytte ut hva de annonserte. En annen lignende teknikk til dette er det som kan kalles "agn og gi." Her, et selskap ber om en kundes e-postadresse før du selger det forespurte produktet. Det er egentlig ikke noe galt med denne teknikken siden produktet ikke blir byttet. Å ta e-postadresse er ikke feil. Som nevnt er det eneste problemet å bytte.

Vanlig agn og bytte markedsulykker

Ikke alle selskapene som driver agn og bryter gjør dette med vilje. Noen av dem var feilaktig involvert i slik praksis. Her er noen av de vanlige teknikkene de vedtar:

  • Tiltrekke trafikk til produktet ditt ved å bruke en konkurrents navn

Dette skjer vanligvis når du beskriver produktet ditt som det er konkurrentens produkt. Dette vil forvirre kunder til å klikke på linken og tenke at det er et annet produkt. For eksempel, hvis merkenavnet til bærbare datamaskiner er Hughes Paul, og du beskriver dem som HP bærbare datamaskiner, vil kundene misforstå dem for de berømte bærbare bærbare Hewlett Packard og klikk på linken.

  • Bruk av ikke-relaterte eller vilkårlig søkeord for SEO agn og bryter

I budet om å rangere høyt, bruker noen markedsførere nøkkelord som ikke er relevante for deres virksomhet, bare fordi det er liten konkurranse rundt søkeordene. Disse markedsførerne er bare interessert i eksponering.

Du må forstå at mens du rangerer høyt etter ønske, vil det ikke bli salg til deg. Er du ikke i virksomhet for å gjøre salg? Tenk på dette, hvis du selger bærbare datamaskiner og du bruker søkeord relatert til skrivere for SEO, vil folk som vil kjøpe skrivere, definitivt klikke på linken din og besøke nettsidene dine, men de vil ikke gjøre noen ordre fordi du ikke selger skrivere !!!

Er du klar over at du belastes for hvert klikk på annonsen din online, om det blir salg eller ikke? Denne dyre teknikken kalles svart hatt taktikk i SEO termen. Med denne teknikken jobber du mot "100% trafikk og 0% salg".

November 26, 2017
Hvorfor "agn og bryter" har mer skade enn bra - Professional Opinion av Expert Of Semalt, Natalia Khachaturyan
Reply